Винокурова А.В. Новые аспекты участия свидетеля в рассмотрении уголовного судопроизводства
24.09.2019, 13:40

Винокурова А.В. Новые аспекты участия свидетеля в рассмотрении уголовного судопроизводства /А.В. Винокурова // Сборник материалов Всероссийской научной конференции «Smart Student Science - 2019» – с.- 32-34

Эволюция института свидетельствования в России содержит в себе тысячелетнюю историю развития и совершенствования. Первым, менее крупным, источником древнерусского права, в нормах которого есть упоминание о свидетельствовании, является Русская правда. Свидетели по Русской правде именовались послухами (свидетели по слуху) и видоками (свидетели очевидцы). Причем свидетелями могли являться только свободные мужчины.

В дальнейшем институт свидетельствования прошел длительную историю. В настоящее время действуют нормы УПК РФ 2007г., с изменениями по отношению к свидетелю 2017 г.

Для меня довольно интересно было провести сравнительный анализ УПК РСФСР 1960 и УПК РФ в части правового регулирования процессуального положения свидетеля. Так как на данном примере довольно ярко видна разница между двумя нормативно-правовыми актами.

В УПК РСФСР 1960г. не существовало понятия «свидетель», это было связано с тем, что данному субъекту не была отведена важность в расследовании преступлений. Также данный кодекс не содержал отдельной статьи о правах свидетеля. Права свидетеля как таковые были разрознены по разным статьям УПК. На основании статьи 74 УПК РСФСР 1960 года свидетеля имели предмет допроса о любых обстоятельствах, подлежащих установлению по данному делу, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и о своих взаимоотношениях с ними. Так свидетель должен был указать источник своей осведомленности, чтобы его показания стали допустимыми.

Современный УПК РФ в статье 56 закрепил большинство норм, определяющих процессуальный статус свидетеля. Было сформулировано понятие свидетеля, так свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, закреплен перечень лиц, которых запрещено допрашивать в качестве свидетелей. В этот перечень включены лица, которые освобождены от обязанности давать свидетельские показания (депутаты, адвокаты, священники). Также данная статья закрепила все процессуальные права свидетеля. Так свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями.

УПК РФ внес ряд новшеств, что определяет статус свидетеля, как один из главных источников доказательств:

1 Свидетелю предоставлено право приходить на допрос с адвокатом (п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ);

  1. В целях обеспечения прав участников уголовного процесса введен институт мер безопасности применительно к потерпевшему, свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства (ч. 3 ст. 11 УПК РФ).
  2. 3 В случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны предупредить указанных лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу.
  3. 4. Существенно расширен перечень понятий, используемых в УПК РФ. В кодексе появилось такое понятие, как свидетельский иммунитет - право лица не давать показания против себя и своих близких родственников, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

УПК РФ определил свидетеля и его показания как основной источник доказательств в большинстве уголовных дел. Уникальность, полнота и важность свидетельских показаний, их незаменимость для объективного и полного разрешения и расследования уголовных дел определяют необходимость допроса широкого круга лиц, обладающих информацией об обстоятельствах дела.

Таким образом, анализ двух законодательств подчеркивает, что свидетель играл важную роль в системе доказательств обстоятельств, ставших предметом уголовно – правового спора. Современный УПК РФ не только сохранил положения прошлых правовых норм, но и закрепил новые. На сегодняшний день, несмотря на развитие научно-технического прогресса, электронных и информационных технологий, институт свидетельствования продолжает занимать важнейшее место в уголовном судопроизводстве.

Список использованных источников:

  1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (действующая редакция) - М.: Проспект. – 2003г. – 350 с.
  2. Гельдибаев М. Х.. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право., 2012. – 719 с.
  3. Гончаров И. Д. Развитие советского законодательства о процессуальном положении следователя: Дис. канд. юрид. наук. - Киев, 1974г. – 24 с.                                                            

    Конкурсы для педагогов

    Конкурсы для студентов

    Конкурсы для школьников

    Всероссийские конкурсы

    Олимпиады

    Всероссийские олимпиады

    Международные олимпиады

    Научные конференции

    Всероссийские конференции

    Международные конференции

Категория: Smart Student Science — 2019 | Добавил: POLEVGVIK | Теги: конкурсы для студентов, Конкурсы для учителей, олимпиады для педагогов, Конференции, конкурсы для воспитателей, олимпиады для студентов, олимпиады для учеников, конкурсы для педагогов
Просмотров: 186 | Загрузок: 0 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar